3.2. Arutluse kirjutamine
Arutluse kirjutamise käigus saab
kirjutaja selgitada ja põhjendada omi seisukohti, väiteid ning mõtteid. Hea
arutlus on alati täpne, konkreetne ja
selgepiiriline, loogiliselt üles ehitatud, hea arutlus on ka veenev. Nende
eesmärkide saavutamiseks kasutab kirjutaja erinevaid võtteid ja mooduseid.
Illustreerimine - illustratsioone
ehk näiteid kasutatakse selleks, et iseloomustada üldist mõne üksiku kaudu,
head näiteid on konkreetsed, selged ja nad toetavad teksti ja on kõigile
mõistetavad.
Võrdlemine - võrreldakse
sarnasusi, ei saa kunagi võrrelda võrreldamatuid, võrdlused peavad olema
kergesti loetavad ja lähtuma ühelt aluselt.
Defineerimine - definitsioon
avab täpselt ja selgelt mõiste, tema ülesandeks on selgitada lugejale, millega
on tegemist. Kunagi ei defineerita üksik nähtuseid.
Klassifitseerimine - põhineb
klassidesse ja alamklassidesse jagamisel. Kasutatakse teadustekstides.
Argumenteerimine - põhilähtekohaks on millegi kohta esitatud erinevad väited. Kirjutaja kõige esmane ülesanne on tõestada lugejale ühe väite õigsust.
Argumentatsiooni ülesehituses kasutatakse
kolme osa:
1. Tees on väide, mille autor ütleb
olevat tõese.
2. Argumendid on erinevad andmed ja
autoriteetide seisukohad sobivad tõestuseks.
3. Järeldamine - väidete ja argumentide
omavaheline seostamine.
Kõige tähtsam on, et argumentatsioon ei
ole ainult tõene, vaid ka veenev.
Veenmine - kirjutaja kõige
tähtsam ülesanne on, et lugeja temaga nõustuks, kuid lugejale ei tohi peale
suruda omi seisukohti ja arvamusi. Veenmine on kõige mõjusam sammhaaval.